Forum citoyen : de l’utilisation de l’argent public

Samedi 31 janvier 2009, nous vous avions évoqué la méthode utilisée par M Urvoy, et ses adjoints, Mme Berthelot et M.Honoré pour répartir les subventions. N’ayant pas eu la possibilité d’en débattre en commission et, n’ayant pas obtenu en conseil municipal de réponses satisfaisantes ou tout simplement claires, nous vous proposons de vous exposer, sur ce forum, nos réflexions et nos interrogations sur cette distribution :

1) De nouvelles règles d’attribution des subventions ont été mises en place par Mme Berthelot. Ce dispositif est censé permettre une répartition "équitable" en fonction des activités et des enfants accueillis.

Mais est-il cohérent d’appliquer le même barème aux clubs encadrant des enfants (ASB, BLN, …..) qu’à ceux destinés aux adultes ?

Doit-on avoir la même approche dans l’examen de dossiers d’associations dont l’activité est consacrée aux enfants, avec un encadrement, un véritable rôle social et d’apprentissage et les associations qui concernent les loisirs d’adultes ?

 

2)   Une subvention a été accordée pour la programmation culturelle de l’Estran.

Un dossier de demande de subvention a-t-il été déposé ? Si oui, par qui ?

D’après les informations données par l’adjoint Honoré, lors du conseil du 27 janvier 2008, cette association ne serait pas encore « finalisée » !!!.

Comment peut-on décider d’attribuer un montant de 14 000 € de subvention à une association qui n’est pas créée ? Comment peut-on justifier une telle décision, sur quelles bases, quel prévisionnel financier, sur quel projet culturel ?

La nouvelle majorité a donc pris la décision de subventionner à hauteur de 14 000 € une association et un programme qui n’existent pas le jour du vote !

3) Une subvention est également accordée pour des activités extra-scolaires aux jeunes binicais fréquentant le collège Camille Claudel de Saint-Quay Portrieux. L’idée est intéressante.

Une même demande a été faite par le collège Stella Maris de Saint-Quay-Portrieux pour les voyages pédagogiques des enfants binicais inscrits dans cet établissement. Cette aide a été refusée comme celles demandées par les collèges de Plouha et de Plérin. Pour quelle raison objective ces adolescents ne bénéficient-ils pas du même soutien que ceux inscrit au collège Camille Claudel ?

Les enfants binicais ne seraient-ils donc pas tous égaux ?

4) Certains organisateurs d’événements ou d’animations font des efforts importants et louables pour trouver des recettes hors subvention. Ils s’investissent activement dans la recherche de partenariats extérieurs, hors collectivités territoriales. Ces porteurs de projet méritent vraiment une attention particulière de la part des élus.

Nous n’avons eu aucune information de la part de M Honoré sur la prise en compte ou non de ce critère dans l’attribution des subventions.

7)   Le secours populaire a reçu 350 € de subvention, Le secours catholique 110 €. Sur quelles raisons objectives se base cette nouvelle différence substantielle de traitement entre ces deux associations ?

8)   Une nouvelle aide supplémentaire de 2 000 € est accordée aux Marionnet’Ic, lourdement déficitaire ( 9 000 €) en 2008. L’édition 2008 de la Morue en fête, a également généré un déficit ( 7 000 €), mais l’association organisatrice, Binic Terre Neuve, n’a pas vu évoluer le montant de sa subvention. Chacun sait cependant que cet événement, par effet de levier, permet à plusieurs autres associations binicaises de boucler leur budget grâce aux recettes réalisées pendant cette fête et sa disparition serait pour elles un véritable coup dur !

La majorité municipale semble ne pas s’en soucier beaucoup. Et, puisque la mairie a semble t’il désormais vocation à financer les associations en déficit, pour quelles raisons objectives existe t’il une telle différence de traitement dans l’attribution de l’argent public ? Pour servir quels intérêts ?

9)  Un projet de festival de la magie existerait. Nous nous posons un certain nombre de questions à ce sujet  : qui l’organise ? Est-ce une nouvelle association ? Quel est le programme, le budget ?

      Nous n’avons eu le droit à aucune information sur ce dossier.

10) Quelles contreparties justifient l’augmentation conséquente de certaines subventions ?

Voici les quelques réflexions que nous inspire le vote des subventions. Nous reconnaissons la nécessité, pour certaines associations, de recevoir de l’argent public. Leur rôle dans le domaine social, auprès de la jeunesse ou encore dans l’animation de notre station justifie les montants accordés.

Ce que nous regrettons, c’est la méthode utilisée par la nouvelle majorité ou plutôt, l’absence de méthode. Une fois de plus, ce dossier ne nous a pas semblé sérieusement maîtrisé par les adjoints concernés.

Nous avons assisté davantage à une distribution générale de bons et mauvais points, qu’à la mise en œuvre de partenariats pour l’animation et le développement des actions associatives de notre commune.

Si vous souhaitez compléter votre information sur ce chapitre du budget communal, nous vous invitons à consulter le tableau d’attribution des subventions ci dessous (

Il est accessible en direct : cf 3 pages du tableau ci-dessous

                        ou avec votre lecteur PDF favori Voir le Fichier : subventions2009-1.pdf.

Nous restons à l’écoute de vos réflexions ou de vos questions sur le sujet.